İş Mahkemesinde görülen bir alacak davasında davalı vekili olarak duruşmaya girdim ve cevap dilekçesi sundum. Davacı vekili cevap dilekçeme karşı verdiği dilekçesinde aynen davacı yan vekili "gemi azıya alarak" deyimini kullanarak müvekkilinin çalışmasının davalı tarafça inkar edilmesini eleştirdi. Bence bu üslup dava ne olursa olsun bir avukata yakışmamakta davanın kişiselleştirilmesi anlamına gelmektedir. Ben bu üslup tarzından kaçınılması gerektiği düşüncesindeyim

SİZLER NE DERSİNİZ ?