Alıntı: Yazan Av.Mehmet_Ali Mrb, Davacı ve davalının meslektaş olduğu hizmet tespiti konulu bir davada davaci vekili olarak bir duruşma sirasında '' karşi yan müvekkilin ssk pirimlerini eksik ve ayni zamanda asgari ücret üzerinden yapmıştır. Karşi taraf avukatlık meslek etiğinden yoksundur'' dense, ikinci cümle vekil açısından sorun olur mu yada olabilir mi? Tşkler

"Meslek etiğinden yoksun" demek ile "yaptığı işler meslek etiğine uygun değil" demek arasında "uslup" dışında ben bir fark görmüyorum. Yaptığı işler meslek etiğine uygun değil deniliğinde nasıl ki pek bir suç işlendiği akla gelmeyecekse aynı şekilde diğernde de olmaması lazım. Bu nedenle, hakaret edildiği iddia edilse bile ben pek bir şey çıkacağını sanmıyorum.