Mesajı Okuyun
Old 20-02-2013, 12:22   #55
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan YILDIZ HUKUK
Madde 22 - Muhatap yerine kendisine tebliğ yapılacak kimsenin görünüşüne nazaran onsekiz yaşından aşağı olmaması ve bariz bir surette ehliyetsiz bulunmaması lazımdır.

Madde lazımdır diyerek zarureti ortaya koymakta Sayın Dikici..
Ayrıca şüpheye düştüğü durumda tebliğ yapmaktan imtina etmek yerine kimlik sorması ,kimlik ibrazından kaçınırsa da tebliğ mazbatasına açıklama yapması zorunlu diyoruz.
Ya kişi 18 yaşından büyük gösteriyor deyip tebliği yapacak ve bunu yazacak.
Yada 18 yaşından büyük görünmediği deyip tebliğ yapmaktan kaçındığını yazacak.Ama her durumda açıklama yazacak..

Sayın YILDIZ HUKUK,

Kanundan o anlamı çıkarmak için özel çaba sarf etmek gerekir.

Kanun, tebliğ edilecek kişinin 18 yaşından küçük olmaması gerektiğini açıkça emrediyor, buna kimse itiraz etmiyor zaten. İtiraz konusu olan şey, tebliğ mazbatasına memurun "tebellüğ eden şahıs görünüşüne nazaran 18 yaşından küçük göstermiyor" yazmasına dairdir. Böyle bir ibareye gerek yok. Tebliğ etmişse, memura göre o kişi 18 yaşından büyük olmalıdır. 18 yaşından küçük ise, o vakit görünüşüne nazaran 18 yaşından küçük olduğundan tebliğ edilemediği yazılmalıdır. Arada fark var.