merhabalar,
davalı vekili olarak hareket ettiğim bir tapu iptali tescil davasında;davacı taraf, müvekkile taşınmazını borcunun teminatı olması amacıyla tapuda satış gösterdiğini, daha sonra borcunu ödediğini ancak müvekkilin tapuda taşınmazı devretmediğini iddia etmektedir.
Bu hususta tanık dinletmek istediler ama ben itiraz ettim zira Yargıtay kararlarına göre bunu yazılı delille ya da ancak yazılı delil başlangıcı varsa her türlü kanıtla kanıtlanabilir.
Bunun üzerine karşı taraf taraflar arasında akdedilmiş bir kira sözleşmesi ortaya çıkardı. Bu sözleşme yazılı delil başlangıcı sayılır ise, karşı taraf tanık dinletebilecek. Ben bu sözleşmenin doğru olduğuna inanmıyorum. zira dava açıldıktan yaklaşık 1-1,5 yıl sonra sunuldu ve bu sonradan düzenlendiğine dalalet.
Şöyle bir sorun var. Müvekkilim ölü kişi. Sözleşmenin altında imzası gözüken de o. Şimdi ben imza inkarında bulunsam yapılacak incelemede nasıl bir sonuç alınır.
Bir de adli tıptan sözleşmedeki yazıların tarihleri tespit edilebiliyor mu? Teşekkür ederim.