Alıntı: Yazan Kardan Adam Sayın DİKİCİ, Forumu okurken son sayfa mesajlarına gelmiştim ve size katılmak üzereydim ki, siz sizden ayrılmışsınız. Sahi, şimdi ben kime katıldım?

)

Sayın Kardanadam,

Bu düşüncemi savunurken, ilamsız takiplerde alacaklının bir belgeye veya akde dayanması halinde bunun tasdikli örneğini İİK.61. madde uyarınca ödeme emrine eklemek zorunluluğunu kabul ederek hareket etmiştim. İİK.61. maddedeki bu zorunluluğun, İİK.269/d hükmünde kıyasen uygulanacak hükümler içinde İİK.61. maddenin sayılmaması nedeniyle kira alacakları bakımından gönderilecek 13. örnek ödeme emri bakımından geçerli olamayacağını gördüm. Dolayısıyla görüşümün temeli olan hükmün bu olayda İİK.269/d 'deki eksiklik temelinde uygulanamaması nedeniyle, İİK:269/d hükmüne İİK.61. madde eklenene kadar bu görüşü savunmamın da bir manası kalmıyordu. Bu hususu Suat bey belki düşünür, yazar diye dün akşamdan beri bekledim. Hatta dün akşam kendisine de "bir itiraz nedeni görüyorum, bakalım yazabilecek misin" diye söylemiştim. Bu saate kadar yazamayınca, kendi tezimi kendim çöpe attım. )