Arkadaşlar bir daha tekrarlıyorum.hukuki tartışmıyoruz.
Hukukçu olmadığını beyan ettiğiniz engin elverdi son derece önemli ve hukuki sorunlara değiniyor.
Ama biz bunlara cevap vermiyoruz.
Tek söylediğimiz paramızı isteriz.
Bir kere daha söylüyorum.
Hiç bir şekilde ve dünyanın hiç bir yerinde zorunlu müdafilik avukatların para kazanması için ihdas edilmemiştir.tam tersine avukatlara zaruri görev olarak verilip ücret gerekirse ödenmediği gibi masrafları da gerekirse cebinden yaptırılmıştır.
Bu beyanlarımdan CMK avukatlarının emek verdikleri dosyalara ve yaptıkları hukuki yardıma ilişkin para almasınlar şeklinde bir şey söylediğim sanılmasın.
Ben çok daha farklı bir şey söylüyorum.
Bizler hukukçuyuz.Avukatız öncelikle meseleyi hukuk yasa ve mukayeseli hukuk çerçevesinde ele almamız gerekir.Bu verilerden hareketle sorunu tanımlayıp aksaklıklara ve düzeltilmesine ilişkin çözüm önerileri üretmemiz lazım.
Oysa bu güne kadar barolara hiç bir sorunu tespit edip çözüm önerisi getirmemiştir.Sadece devletten nemalanmayı ve nemalandığının bir kısmını da avukatlara aktarmayı düşünmüştür.Örneğin batıda olduğu gibi halkın özel ya da tüzel kişilerin bu sisteme ekeonomik katkısını sağlama yoluna gitmemiş bu konuda hiç bir şey üretmemiştir.
Adli yardım bütçesinin 1/3 nü baroların genel gideri olarak alıp bunu yönetimler kendi keyiflerine göre kullanmıştır.
Kendileri ile aynı görüşte olan avukatlara barolarda maaşlı iş alanı yaratmışlardır.
Sorunun buralara geleceği 2005 yılında yasa değişikliği ile belli olmuş ama barolar tarafından hiç bir önlem alınmamıştır.
5560 değişikliği ile barolar birliğinin önerisi ve talebi ile zorunlu müğdafilik sınırlandırılmış 2007 yılında yayınlanan yönetmelik ile bugünkü sorunların ayak sesleri görülmüş istanbul barosunda soruna dikkat çeken arkadaşlarla bir şey olmaz biz hallederiz diyerek adeta dalga geçilmiştir.
Tüm süreç içerisnde CMk ödenekleri yağma hasanın böreği misali çar çur edilmiştir.
Amaca uygun kullanım yerine gerçekten hukuki yardıma ihtiyaç duyan kişi ve olaylar yerine ulufe dağıtılır gibi sarf edilmiştir.
Dünyanın hiç bir yerinde böyle bir uygulama yoktur.
Sonuçta avukatlar CMK avukatları ayağına ateş etmiş ve bugünlere gelmiştir.
Ben bu sorunları yıllardır dile getiren ve kendimce mücadele ederken önceleri CMK avukatları bir araya gelemez.gelmemelidir denilip eleştirildim.Dalga geçildim.Ama yılmadan bu günlere kadar kendimce CMK avukatları adına birşeyler yapmaya çalıştım.
Bugün dün CMK avukatları ile dalga geçenler popülist söylemler ile en azından istanbulda onların güç durumları üzerinden propagandist söylemler ile meseleye yine günlük bakarak ve ulufe dağıtma anlayısı ilke boykota sürüklüyorlar.
Üstelik boykotun görünen o ki bir etkisi yok.Avukatların talepleri karşıdan göründüğü gibi de değil.
Şöyle ki boykotun en büyük nedeni avukatların maktu olarak ve belgesiz şekilde istedikleri masraflar.Bu masrafı bizler üstelik harcamadasakta istiyoruz.Örneğin gece karakoldan çağrı yapıldı.karakol hemen evimizin altında da olsa 150.00 tl masraf talep ediyor ve üstelik bunun için de makbuz talep etmeyin biz o yol parasını harcamasakta istiyoruz diyoruz.
başsavcılık ise ben gece için gerçek taksi masrafın varsa onu veririm fazlasını vermem verirkende taksi fişini isterim diyor.gündüz için ise yol parası harcamasakta 80.00 tl istiyoruz.savcılıkta hayır en fazla 3.00. tl veririm ve sadece otobüsle gitmeni kabul ederim diyor.boykotun altındaki en büyük olay bu.
Bu taleplerden vazgeçilirse savcılıklar ücret ödemelerini yapacaklarını söylüyorlar.Ve zannımca yakında savcılaıklara ödenek gelecek.ve çoğunluk bu şartı kabul ile alacaklarını alacaklar.
Mesele bu alanda tartşmaya müsait olmadığı için tekrarla söylüyorum ki bu güne dek meseleye hukuki bir bakış açısı ile yaklaşım göremedim.
Bu nedenle de istanbul'da bir grup arkadaşla CMK PLATFORMU oluşturduk.
sORUNU BİLİMSEL YÖNTEMLERLE VE SORUNUN BÜTÜN TARAFLARI İLE ELE ALARAK ÇÖZÜM ÜRETMEK ÜZERE ÇALIŞMALAR YAPMAYA ÇALIŞIYORUZ.
nE KADAR BAŞARILI OLAB,İLİRZ BİLMİYORUM AMA MESELEYİ SADEC PARA OLARAK ELE ALMIYORUZ.VE ÇÖZÜME YÖNELİK FİKİRLER ÖNERMEYE ÇALIŞIYORUZ.
Bu arada Barolar birliğine ilişkin bir eleştiri yok.Onlar zaten tam bir facia .CMK denince akıllarına gelenler
1-Nasıl kaldırtabiliriz.
2-CMK paralarını otel yapımında nasıl kullanabiliriz
3-gece 22.00 sonra karakollara avukat göndermeyelim.