Sayın meslektaşlarım. Ankara'yı baz alarak deneyimlerimi aktaracak olursam; doğrudan ilamsız icra takibi yapıldıktan sonra icra takibine itiraz edilirse ve alacak miktarı yasal sınırın altında ise THH'ne başvuruda bulunduk. THH de talebimizi kabul etti ancak icra inkar tazminatına hükmetmedi. Bu doğrultuda takibe devam ederek alacağı tahsil ettik. Yani bir sıkıntıyla karşılaşmadım.

Bunun yanında hakem heyetlerine başvurunun zorunlu olduğu doğrudan ilamsız icra takibi yapılamayacağı düşüncesine de katılamıyorum. Kanaatimce ilgili yasadaki "hakem heyetine başvuru zorunludur." ibaresi yasal sınırın altında kalan miktarlar için mahkeme yerine THH'ne başvurunun zorunlu olduğunu kastetmektedir. Aksi takdirde kanun koyucunun tüketicilerin doğrudan ilamsız icra takibi yapamamasını istediği sonucu çıkar ki ben bu şekilde olmadığını düşünüyorum. Saygılarımla