Saçma sapan bir kanun teklifi olarak niteliyorum.Bu ülkede dürüst borçlu sayısını yaşadığınız tecrübelerle oranlayalım bakalım kaça kaç çıkıyor.Antika eşya arayacakmışım.. Kanun koyucunun ya da koyulmasını isteyenlerin önce BU KONUYLA İLGİLİ antika kafasını değiştirmesi daha yerinde olacaktır kanaatimce.Borçlunun "iyisi" de "kötüsü"de yararlansın tabi değil mi?Azıcık düşünce yahu..

""Gerekçede '' Evinden eşya kaldırılan vatandaşlar arasında intihar eden, cinnet getiren, yakınlarına zarar verenler vardır. Ailenin yakınları ve komşularına karşı saygınlığı zedelenmekte, borçlunun yanı sıra, eş ve çocuklar da mağdur olmaktadır. Evden eşya kaldırmak kimi zaman da, alacaklı tarafından şantaja dönüştürülmektedir '' denildi.""
Böyle bir gerekçenin hiç bir hukuki temeli mantığı yoktur.Şantaja dönüşmek?Hakkı kullanmak ne zaman şantaj oldu?
Ailenin yakınları ve komşularına karşı saygınlığı zedelenmekte?Parayı ya da malı ya da hizmeti kullanınca sorun yok ama?
Evinden eşya kaldırılan vatandaşlar arasında intihar eden, cinnet getiren, yakınlarına zarar verenler vardır?Ben de günde birçok şeyde sinir harbine giriyorum ama gidip intihar etmiyorum ya da bir başkasına zarar vermiyorum?
Komik şeyler bunlar komik..

Düşüncelerim kesinlikle a partisi b partisi ile ilgili değildir.Bir hukukçu olarak beni ilgilendiren şey yasadır.Söylediklerim sadece yasayla ilgili ve yasaya yönelik girişimde bulunan herkese aynı bakış açısıyla olan yorumlarımdır.Başka yöne çekecek arkadaşlarla tartışmaya niyetim yok.

Saygılarımla..