Alıntı: Yazan Av. Hulusi Metin Merhaba sayın meslektaşım, 1-Taşıma İşleri (TTK.m.850 vd.) 2-"Taşıyıcı, eşyanın taşınmak üzere teslim alınmasından teslim edilmesine kadar geçecek süre içinde, eşyanın zıyaından, hasarından veya teslimindeki gecikmeden doğan zararlardan sorumludur" (m.875- 1) 3-Sözleşme / Teslim Evrakı ? (48 SAAT vaadi) 4-Verilen bilgiyle sınırlı olarak, a.olayda TTK'nın 875. maddesinde düzenlenen sorumluluktan kurtulma halleri mevcut değildir. b.Bilirkişi raporu yasanın buyruğuna aykırıdır. 5-YARGITAY: „ SORUMLULUĞU SINIRLAMA HAKKININ KAYBI ( Zarara Kasten veya Pervasızca Bir Davranışla ve Böyle Bir Zararın Meydana Gelmesi İhtimalinin Bilinciyle İşlenmiş Bir Fiilinin veya İhmalinin Sebebiyet Verdiği İspat Edilen Taşıyıcının Öngörülen Sorumluluktan Kurtulma Hâllerinden ve Sorumluluk Sınırlamalarından Yararlanamayacağı )“ 11.HD. E. 2016/12700, K. 2017/6673, T. 28.11.2017 http://www.kazanci.com/kho2/ibb/file...2016-12700.htm Kolay gelsin, başarılar.

Üstadım, teslim evrakı mevcut fakat üzerinde teslim süresinin 48 saat olduğuna dair bir ibare yok. Fakat kargonun teslim aşamalarındaki takip ekranı ekran görüntülerinde TESLİM SÜRESİ: 48 SAAT olarak yazmakta ve söz konusu ekran görüntüleri ile birlikte, HİZMET TAAHHÜTLERİ başlığı altında internet sitesinde teslim süresinin 48 SAAT olarak yazdığı bir evrak var. Bu hususta delillerimizi Mahkeme'ye sunduk. Bu arada dava Asliye Ticaret Mahkemesinden görevsizlikle Tüketici'ye gönderildi ve Tüketici Mahkemesinde görüldü. Daha önce de belirttiğim üzere Yerel Mahkeme sadece ve sadece bilirkişi raporunu göz önünde bulundurarak karar verdi. Yani 4 yıl süren yargılama süreci, heyetin "olağan süre" tespiti üzerine hukuksuz bir şekilde karara çıktı.

İlginiz için Teşekkür eder, iyi çalışmalar dilerim.