Mesajı Okuyun
Old 28-01-2003, 18:40   #31
Av. Adil Giray ÇELİK

 
Varsayılan

Sn Site Yöneticisine ve İzleyenlere ;

Sn. Site Yöneticisinin görüşlerine katılmaya olanak bulunmamaktadır.

Alıntı:
sanık bir avukat, ilk duruşma sırası sizin ve duruşma daha başlamadı


Bu örneklemeleri artırabilirsiniz. Ancak örnekleme hatalı bir örneklemedir.

Burada yargılanan kişi avukattır. Yargılama aşamasında sanık avukatın diğer sanıklardan farklı bir durumu bulunmamaktadır. Üstelik "sanık" suçu sabit oluncaya kadar masumdur. Yargıç diğer sanıklara nasıl davranıyorsa o "Sanık" a da aynı şekilde davranma zorunluluğundadır.

Burada asıl vurgulanması gereken bu örneklemenin sanki avukatlar ile özdeşleştirilmesidir. Avukat tarafların sadece temsilcisidir. Taraf asiller ile özdeşleştirilemez.

Ve asıl kavramamız gereken avukat yargının, üçlü sacayağının bir parçasıdır. Onu yargılamanın dışında göremezsiniz. Bir sanık karşı taraf vekiline ne kadar yaklaşırsa yargıca ve savcıya da o kadar yaklaşmalıdır.

Esasen ilçelerde duruşmalara giden aynı ilçede aynı davada karşılıklı duruşmaları olan meslektaşlarımız aynı ilçeye birinin aracı ile giderler. Bu mantık ile aynı araca binen avukatların ilişkileri topluma izah edilemez.

Aynı mantık ile ağır cezada devam eden bir davada duruşmaya aynı araç ile gelen her iki avukat hele geliş ve gidişlerinde karşılıklı 2 tek de atıyorlarsa müvekkillerine bu durumu izah edemezler.

Alıntı:
önce Hakimlerin toplumdaki imajını zedeleyecek dolayısıyla adalet mekanizmasına zarar verecek "mesafelere" dokunmayalım..


Yargıçların topluma mesafeli olma iddiasını savunmaya olanak bulunmamaktadır. Yargıç toplumun bir ferdidir, yüreğidir, beynidir. Onu toplumdan uzak tutarsanız verdiği kararlar toplumdan uzak olur.

Onu her kişiden, olaydan etkilenen zayıf bir varlık gibi görürsünüz.

Hukuk mantığımızda yargıç, aldığı üstün hukuk eğitimin verdiği yeterlilik ve şaşmaz vicdani duyguları ile karar veren bizim insanımızdır. Onu sınırlayamaz, belirli kalıplara hapsedemezsiniz.

CMUK ve HMUK da yargıçların davadan çekilmelerini düzenleyen maddeler vardır. Eğer bir yargıç bir davada bağımsızlığını tehlikede görür ise her an davadan çekilebilir. Bu kararı vermek onun aldığı hukuk, felsefe eğitimi ile ahlaki değerlerinin sonucudur.


Selam ve Saygılarımla
Av. Adil Giray Çelik