Anlaşılan o ki, avukat icraya konulmuş gibi hem borçludan alacağı 6.500X%12=780 YTL icra vekalet ücretini; hem de % 10 çek tazminatı olan 650 YTL yi birlikte talep etmiş...Toplamı 1.430 YTL yapmaktadır. 30 YTL de indirim yapmış.

Borçlu çeki ciro yoluyla vermiş olsaydı çek tazminatından da sorumlu olmayacaktı. Ancak soruda çek keşidecisinin gidip çek karşılığını avukata verdiği anlaşılmaktadır.

O zaman bir kaç soruda ben sorayım:

1- Çek ciro edilerek mi alacaklı vekiline verildi?

2- Çeki avukata elden ödeyen kim?

3- Çek avukata ödenirken, belge alındı mı? Alındıysa açıkça çeke ilişkin olduğu belli mi? Parayı ödeyenin ismi bulunmakta mıdır?

Saygılarımla