Alıntı: Yazan PINAR YILMAZ Saynı Kemal Yıldırım bahsettiğiniz konuyla ilgili CMK 'nda bir düzenleme var.. TESADÜFEN ELDE EDİLEN DELİLLER Madde 138 - (1) Arama veya elkoyma koruma tedbirlerinin uygulanması sırasında, yapılmakta olan soruşturma veya kovuşturmayla ilgisi olmayan ancak, diğer bir suçun işlendiği şüphesini uyandırabilecek bir delil elde edilirse; bu delil muhafaza altına alınır ve durum Cumhuriyet Savcılığına derhâl bildirilir. (2) Telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimin denetlenmesi sırasında, yapılmakta olan soruşturma veya kovuşturmayla ilgisi olmayan ve ancak, 135 inci Maddenin altıncı fıkrasında sayılan suçlardan birinin işlendiği şüphesini uyandırabilecek bir delil elde edilirse; bu delil muhafaza altına alınır ve durum Cumhuriyet Savcılığına derhâl bildirilir Yani bir arama kararında tesadüfen başka bir delil elde ediliyorsa o delil bizzatihi delil olarak kullanılamaz yasak delil olur.Ancak bulunan delil savcılığa bildirilir ve savcılık bunu bir ihbar olarak kabul eder..Saygılar...

Pınar Hanım, tesadüfen elde edilen delil, sizin alıntıladığınız maddeden de anlaşıldığı gibi yasak delil olmaz. Cumhuriyet Savcılığına bildirilir diyorsunuz, şayet yasak delil olsa, Cumhuriyet Savcısı ne yapacak bu durumda? Kanaatimce tesadüfen elde edilmiş, ya da yukarıda belirtildiği şekilde yolda bulunan delil, yasak delil olmaz. Zabıtanın bunu zaptetmesi için C.Savcısı veya mahkeme kararı almasına da gerek yok..