Alıntı: Yazan ferrarif398 Bildiğim kadarıyla müdafilik, sanık / şüpheli 'nin ilgili avukata vekaletini vermesi ya da ilgili avukatın CMK'daki sebeplerden bir / birkaçına dayanılarak Baro tarafından atanması sonucu kurulan ve sanıktan ayrı bir kişiliği olan ( hukuk fakültesinde en çok bu husus üzerinde durulmuştu ) yargılamanın en önemli unsurlarından biridir. Hakim tarafından müdafi atanamaz. sadece müdafi isteği varsa; kendisini bir müdaifi yardımıyla savunması için makul süre verilir veya Baro'ya müdafi istemli bir müzekkere yazılmasına karar verir.Bu durumda müdafiyi atama yetkisi ve görevi Baro'dadır. Sayın Ömer KAVİLİ'ye, ilgili hakim tarafından yapılan davranışın hiçbir haklı tarafı yoktur. Hukukumuzda hakimin, zabıt katibinin, bilirkişinin reddi mümkündür. Ancak avukatın ( cezayargılamasında müdafinin ) reddi mümkün değildir. Bu bakımdan Ömer Bey'i gösterdiği tutum karşısında tebrik ediyorum. Not : Bu olayı, bugün bir gazetenin ekinde okudum. O gazete küpürünü kesip, en kısa zamanda Baro odası, duyuru levhasına asılmasını Baro'dan isteyeceğim.

"...Baro odası, duyuru levhasına asılması..."