Mesajı Okuyun
Old 26-05-2018, 21:42   #59
Av.Alper1907

 
Varsayılan

merhabalar,

hukuki el atma ile ilgili süre engeli kalktığı için bu konuda bir dava açacağım.

Müvekkillere ait taşınmaz 1986 yılında belediye meclisinin aldığı kararla imar planında çocuk bahçesi olarak geçiyor. Taşınmazda fiili el atma bulunmamaktadır.
Bu durumda görevli mahkemenin idare mahkemesi olduğu konusunda bir tereddütüm yok.

2942 sayılı kamulaştırma kanunu Ek Madde 1 Hukuken el atma konusunda düzenleme getirmiş, iptal edilmeden önceki geçici 11. madde ise Ek madde 1'in yürürlüğe girmesinden önce tasarrufu hukuken kısıtlanan taşınmazlar için uygulanacağı görülüyor. Bu durumda;

1- Ek madde 1 gereğince dava açmadan önce idareye uzlaşma başvurusu yapmam gerekir mi? (Ek madde 1 ve iptal edilmeden önceki geçici 11. maddeyi birlikte değerlendirirsek, hukuken el atmanın Ek madde 1'in yürürlüğe girmesinden önce olması bu durumu değiştirir mi? ) Ben yine de uzlaşma yoluna gideceğim.

2- Açılacak davada harç ve vekalet ücreti maktu mudur nisbi midir? (Geçici 11. madde 1 ve 2. fıkralar iptal edildiği için nisbi olabilir mi? Diğer türlü yasa koyucunun geçici 11. madde gibi bir düzenleme getirmesinin amacının olmayacağı kaanatindeyim, ancak EK madde 1, 3. fıkradaki "Bu madde kapsamında kalan taşınmazlar hakkında açılacak dava ve takiplerde, bu Kanunun geçici 6 ncı maddesinin üçüncü, yedinci, sekizinci ve on birinci fıkra hükümleri, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önce açılan ancak henüz karara bağlanmayan veya kararı kesinleşmeyen davalara bu madde hükümleri, kesinleşen ancak henüz ödemesi yapılmayan kararlar hakkında ise geçici 6 ncı maddenin üçüncü, sekizinci ve on birinci fıkra hükümleri uygulanır." düzenlemesi de mevcut.)


3-Davayı belirsiz alacak davası şeklinde açabilir miyim?

Değerli Yorumlarınız İçin Şimdiden Teşekkürler...