marka ile alakalı maddi manevi tazminat davası açılır.
A mahkemesi görevsizlik kararı verir .(davalı için vekalet ücretine hükmetmez)
B mahkemesi de görevsizlik kararı verir (davalı için vekalet ücretine hükmetmez)
Yargıtay B mahkemesi yetkilidir der ve B mahkemesi Fıkri Sınai Mahkemesi sıfatı ile davaya devam eder.
yargılama sonunda B mahkemesi davayı red eder ancak Asliye HM deki tarifeyi uygulayarak maddi ve manevi tazminat davalarına ilişkin davalı lehine iki tane 1980 TL vekalet ücreti takdir eder.
şimdi burada B mahkemesi;
1-A nın görevsizliğine ilişkin vekalet ücreti (2860 TL)
2-Kendi görevsizliğine ilişkin vekalet ücreti (2860 TL)
3-maddi ve manevi tazminatlar içinde 2.860 şar Tl vekalet ücreti hükmetmesi gerekirmezmiydi?
4-varsa arttıran kabulümdür:)
(Nasrettin hocanın kazan hikayesine döndü ama (2. şık zorlama da olsa ) yasadan bu anlam çıkmıyor mu)
cevap veren meslektaşlarıma şimdiden teşekkürler..iyi çalışmalar