Yukarıdaki kararlardan birinde "baba'nın tanıması üzerine çocuğun babanın nüfusuna kaydedilmiş olduğu" bir bilgi olarak veriliyor...

Ancak bu uygulama yanlıştır, mahkemeler tanıma beyanları ile ilgili karar verirken, davada taraf olmayan nüfus müdürlüğünü işlem yapmaya zorlayıcı, tescil sonucunu doğuracak şekilde karar veremezler. yani baba çocuğu tanıyınca nüfus kaydında tashih yapılmaz, sadece beyan olarak işlenir...
____________________________________________


YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2005/11246
K. 2005/13986
T. 12.10.2005
• BABANIN TANIMA DAVASI AÇMASI ( Mahkemece Tanınma Kararı Verilmesi İle Yetinilmesi Gereği - Anne Hanesinde Nüfusa Kayıtlı Küçüğün Davacının Soyadını Taşımasına Sağlayacak ve İdareyi İşlem Yapmaya Zorlayacak Şekilde Baba Hanesine Kayıt ve Tesciline Karar Verilemeyeceği )
• TANIMA DAVASI ( Anne Hanesinde Nüfusa Kayıtlı Küçüğün Davacının Soyadını Taşımasına Sağlayacak ve İdareyi İşlem Yapmaya Zorlayacak Şekilde Baba Hanesine Kayıt ve Tesciline Karar Verilemeyeceği - Mahkemece Tanınma Kararı Verilmesi İle Yetinilmesi Gereği )
• EVLİLİK HARİCİNDE DOĞAN VE ANNESİ HANESİNDE NÜFUSA KAYITLI KÜÇÜK ( Babanın Tanıma Davası Açması - Davacının Soyadını Taşımasına Sağlayacak ve İdareyi İşlem Yapmaya Zorlayacak Şekilde Baba Hanesine Kayıt ve Tesciline Karar Verilemeyeceği )
4721/m.295, 321
ÖZET : Davacı dilekçesinde küçüğün kendi çocuğu olduğunu ileri sürmüş olup, bu beyan küçüğün tanınmasına ilişkindir. Mahkemece tanınma kararı verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, Türk Medeni Kanunun 321. maddesine aykırı olarak evlilik haricinde doğan ve annesi hanesinde nüfusa kayıtlı olan küçüğün davacının soyadını taşımasına sağlayacak ve idareyi işlem yapmaya zorlayacak şekilde baba hanesine kayıt ve tesciline karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.