Boşanma davanız kabul edilmiş ve hem boşanma için hem de ziynetler için tek vü taktir edilmiş olsaydı...bu tek vekalet ücretini kesinleşmeden icraya koyamazdınız.
Ama olayınızda sadece ziynet alacağınız kabul edilmiş ve sadece ziynet alacağınız için ayrıca vü de hükmedilmiş.
Bu, normal adi alacaklar gibi kesinleşmeden icraya konulabilir.
Bu ilamın, yani alacak - ziynet ilamının şahsın hukuku ile bir ilgisi yoktur.

T.C.
YARGITAY
8. HUKUK DAİRESİ
E. 2016/13627
K. 2016/14844
T. 1.12.2016
2004/m.366
6100/m.367

ÖZET : Borçlu, takibe konu ilamın kesinleşmediğini, boşanma davasına bağlı fer'i alacakların kesinleşmeden takip konusu yapılamayacağını belirterek takibin iptalini istemiştir.
Aile ve şahsın hukuku ile ilgili hükümler kesinleşmedikçe takibe konu edilemezler. Ayrıca, boşanma kararının eklentisi olan tazminat, vekalet ücreti ve yargılama giderine yönelik kısımları da aynı kurala tabidir. Boşanma ilamı kesinleştiği takdirde, ekinde hükmedilen tazminat, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin takibe konulabilmesi için nitelikleri gözetilerek kesinleşmeleri gerekli değildir.
Takibe dayanak ilamda boşanma kararı ve ziynet eşyasının iadesine dair taleplerin toplamı için tek vekalet ücretine hükmedilmiştir. Bu durumda takibe konulan vekalet ücreti boşanma ilamının fer'i niteliğinde olduğundan boşanma ilamı kesinleşmeden takip konusu yapılamaz. Bu alacak yönünden şikayetin kabulü gerekir.