limited şirketin, SERMAYE AYRILMAMIŞ başka bir şehirdeki şubesine ORTAKLAR DIŞINDAN bir kişi şubeyi temsil ve ilzam etmek üzere müdür olarak atanmıştır,

ticaret sicil gazetesine ilan olan bu ibareden şube müdürünün şirketi yalnızca o şehirde temsil edeceği ve şirketin şubesi adına işlemler yapabileceği anlaşılmaktadır,

bundan sonra şirketin şube müdürü, KENDİSİNİN ASIL BORÇLUSU OLDUĞU BONOYA ŞİRKETİ KEFİL OLARAK göstermiş ve şirketin şube kaşesini değil de şirketin kaşesini kullanarak büyük bir bedelli bono düzenlemiştir ve akabinde şirket aleyhine takibe geçilmiştir..

a-)şube müdürünün ortaklar dışından atanması
b-)şubeye sermaye ayrılmaması
c-)bonoda şubenin değil de şirketin kaşesinin kullanılması
d-)ŞUBE MÜDÜRÜNÜN KENDİSİNİN ASIL BORÇLUSU OLDUĞU BONODA ŞİRKET ADINA KEFALET VERMESİ

1-)değerlendirildiğinde düzenlenen bono geçerli midir? şirketin, şube müdürünün(ticari mümessilin) asıl borcuna kefil yapılması BK 450 kapsamında mıdır?

2-)şube müdürünün asıl borçlusu olduğu bonoda şirketi kefil yapması , alacaklı açısından iyiniyetli 3. kişi sonucunu doğurur mu?

3-) son olarak şube müdürünün kendi borcuna şirketi kefil yapması ve bk 450 kapsamındaki uyuşmazlık dar yetkili icra mahkemesinde görülür mü?