Merhaba sayın meslektaşlarım

Alıntı: tegese

Alıntı: ...tazminat talepli belirsiz alacak davası ...Hakim harç ikmali için iki hafta kesin süre verdi....

Alıntı: ... Ve kesin sürede yatırılmaması halinde dosyanın işlemden kaldırılacağı ihtar edilmiştir. 2 haftalık kesin sürenin son günü adli tatile denk gelmektedir.

Alıntı: Av.Ufuk Bozoğlu

Alıntı: Burada Harçlar Kanunu Madde 30 üzerinden değerlendirme yapılması uygun olur diye düşünüyorum. NOKSAN TESPİT EDİLEN DEĞER ÜZERİNDEN HARCIN ÖDENMESİ : Muhakeme sırasında tespit olunan değerin, dâva dilekçesinde bildirilen değerden fazla olduğu anlaşılırsa, yalnız o celse için muhakemeye devam olunur, takip eden celseye kadar noksan değer üzerinden peşin karar ve ilam harcı tamamlanmadıkça dâvaya devam olunmaz. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 409'uncu maddesinde gösterilen süre içinde dosyanın muameleye konulması noksan olan harcın ödenmesine bağlıdır. Kanunun açık hükmüne aykırı kesin süre de bir anlam ifade etmemelidir. Hakim kanunda belirtilen sürelerden az süre veremez. Diye düşünüyorum.

HUMK.m. 409 - İŞLEMDEN KALDIRMA VE DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI

HMK.m.150 - Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması


soru bağlamında

492 s. Harçlar K.m.30 - (Mülga) 1086.HUMK m.409 - HMK.M.150 ilişkisi

SORU:
Dosya hali hazırda "işlemden kaldırılmış" değilken...
Harçlar K.m.30'un yollama yaptığı (mülga) HUMK.m.409 ya da maddenin HMK.'deki karşılığı olan m.150/4 olaya uygulanabilir mi?

Saygılar