SAbıkasız birinin 6136 sayılı yasanın 13. maddesinden alacağı ceza asgari 1 yıldır buda parayçevrilebilir veya ertelenebilir. sanığın sabıkasızlığı sebebiyle bu yargılama sonucunda hürriyeti bağlayıcı ceza alması güçtür. Ancak iş tutuklamaya gelince burada hakimlerin tamamen denetlenemeyen çook geniş bir takdir hakkı vardır.Mesela hakim mutaassıp bir kimlige sahipse şüphelinin sırf içki içmesi bile onun için tutuklama sebebidir. Yoksa anlattığınız olayda CMK 100 maddedeki tutuklama şartları yoktur.
Ancak uygulamada yerleşmiş bir ilke gelişmiştir. Suç hırsızlık, yaralama, ateşli silahlar yasasına muhalefet cinsinden ise sanık genel itibariyle en azından ilk duruşmaya kadar tutuklu bırakılır. Yasada böyle bir ilke yoktur sanırım bu konu tamamen hakimlerin kendi aralarında yada adalet bakanlığının istemiyle bunu yapmaktadırlar. Yoksa sabıkasız biriinin ruhsatsız silah yakalatması suçunun yapılacak yargılaması sonrasında sanığın alacağı cezanın ve neticenin ne olacağını sizde çok iyi biliyorsunuz....bu kez ağır cezaya itiraz etmeniz gerekmektedir. saygılar