|
|
|
|
|
|
Sayın meslektaşlarım,
Biz işçilik alacağından dolayı işveren A' ya dava açtık, dava esnasında B şahsına da dava açmamız gerektiği ortaya çıktı. B' ye de dava açtık. Dosyalar birleşti.
Bu arada A' ya açtığımız davada bakiye ücret alacağı da talep etmiştik. B' ye açtığımız davada talep etmedik.
Dosyanın safahati sırasında A' dan talep ettiğimiz bakiye ücret alacağı yönünden dosyayı atiye bıraktık. B' den böyle bir talebimiz yoktu zaten. Ancak işveren B ' nin avukatı atiye bırakma talebinin yerinde olmadığını ve itiraz ettiklerini beyan etti. Böyle bir beyanın geçersiz olduğu kanaatindeyim. Zira B' ye karşı açtığımız birleşen davada B' ye karşı böyle bir talebimiz yok.
Görüşlerinizi rica ediyorum.
Şimdiden teşekkürler.
Saygılarımla.
|
|
 |
|
 |
|
Davadan (talep konusundan) vazgeçme, davanın davalısının kabulü ile sonuç doğurur. Davalı A hakkında açılan bakiye alacak kalemi için, o kısım dava kalemi ile ilgisi olmayan bir başka davanın davalısının rızasının önemi olmaz düşüncesindeyim. Davalı A, itiraz etmediyse yani rızam yoktur demediyse sorun olmamalıdır.
Çünkü, A hakkında açılan bakiye alacaktan vazgeçmenin, talep müteselsil sorumluluğu icap ettiren bir talep olsa bile B'nin durumunu ağırlaştırmayacağı açıktır.