Şimdiden hepinize teşekkür ederim.Eşimle boşanma davam etmekte.Oğlumu yaklaşık 3 seneden beri görmedi oğlum 3,5 yaşında.Mahkeme ara kararla oğlumun eşimle kalması için karar çıkardı.Ben aynı gün karara itiraz ettim ve mahkeme pedagogu dışında bir pedagog görüşü alarak bunu dava dosyasına itiraz dilekçemle sundum ve yatılı karar kaldırıldı görüşmenin pedagog eşliğinde gerçektirilmesi kararı çıktı.Eşim bu karara itiraz edip maddi durumunun yetersiz olduğunu iletti hakim bana pedagog masraflarını sen mi karşılayacaksın dedi bende bunu kabul ettim yalnız mahkeme tutanağına bu yazılmadı ve hakim bizi mahkeme pedagoguna sevk etti.Eşim duruşma esnasında oğlumu yatılı istemediğini sadece cmt. ve pzr görmek istediğini paylaştı.Hakim eşimin buna karar veremeyeceğini ekledi ve eşimin kaldığı ortamın yatılı kalmaya müsait olup olmadığı yönünde pedagog görüşü istedi.Pedagog görüşmesinde gün verilmek için arandım oğlumun yaşı soruldu ve gelmesine gerek olmadığını iletti ve ben görüşmeye gittim.Görüşmede ara kararın verildiği günlerden birinde karşı tarafın avukatı tarafından arandığımı oğlumu göreceklerini ilettiklerini o dönemde kendi evimde oğluma babasının anlatıldığı bu işlemin evime getirdiğim pedagog aracılığıyla paylaşıldığınıve 2 gün sonra kekelemeye başladığını ilettim.Eşim o gün avukatı aracılığıyla geleceğini iletip maalesef gelmedi ve evimde olan pedagogdan bu durum hakkında yazılı belgeyi alıp mahkemeye sunmuştum pedagog eşliğinde görüşe eşimin itiraz ettiği duruşmada.dün görülen davamda mahkemenin pedagogu oğlumun kekemeliği hakkında herhangi bir paylaşmamış iletmeme rağmen ve ilk görüşün mahkeme pedagogu eşliğinde ben baba ve oğlum arasında geçmesini sonraki 3 görüşmede eşim ben kayınvalidem ve oğlumu görmeleri yönünde karar verilmiş.Kayınvalidem eşimle benim tartışacağımı ve bu yüzden denge unsuru olarak kendisininde bu görüşmede yer almasını istemiş ve bu pedagog tarafından kabul görmüş.

Benim oğlumu görmeden bu yönde bir karar verilmesi ne derece doğrudur?Eşim oğlumun kendinden olmadığını arkadaşlık sitelerinde belirtmiştir bunu mahkemede defalarca ilettim karşı tarafın avukatı bunu benim yazdığımı söyledi ve ben bunu inkar edilmesi durumunda ip adresini talep ettiğimi paylaştım neden bu görmezden geliniyor.Eşimin ailesi yanında ben darp edildim ve hiçbir şekilde bu duruma müdahele edilmedi görüşmelere eşimin annesininde dahil edilmesi doğrumudur?Pedagog benim ailemle görüşmemiş fakat onun ailesiyle görüşmüştür.Neden benim ailemin görüşü alınmadı?bu etik mi?Mahkemeye sunulan pedagog rapunda babamın ailesinden 30000 tl verin bu boşanma gerçekleşir diye asılsız bir bilgi var buna iftira yada hakaret davası açılabilir mi?Mahkemede en azından haklılığım ve oğlumun geleceği mevzu bahis olduğu için oğluma edilen benden değil hakareti için hakaret davası açabilirmiyim?Geçici velayeti bende.Hakim duruşmada itiraz ettiğim için bana hazirana kadar süre verdi bu itirazlarımı ileticem yol göstermenizi rica ediyorum.Pedagogu oğlumu görmeden karar verdiği için şikayet edebilirmiyim?çok isterdim bu olaylar yaşanmasın ve herşey usulune göre kalp kırmadan bitsin ama eşim kendi oğlumu öldrümekle tehdit etti zamanında hayatındaki bayanı ararsam,üstüne oğlumu görmemesi hakaretler etmesi doğum masrafları psikolojik sorunları sebebiyle emekli edilmesi ve tedavisin yapıldığı iddaa etmesi fakat buna rağmen halen bana int. sitesinde hakaret etmesi bunlar inanın beni korkutuyor.Eşimin oğlumun hayatına kastedeceğini düşünüyorum endişelerim var ama bunu ne şekilde belirticem ben?Hakime ilettim benim oğluma n-benden değil dedi bunu bile bile baba ile oğlumun görüşmesinin oğluma yarar sağlayacağını düşünmüyorunm diye ama hakim sorunlar sizin sorunuzlarınız diyor bu laf bana edilmedi ki...Oğlum üstün zekalı bir çocuk gerilemesini kekemeliğinin hayat boyunca kalmasını istemiyor.Yardımlarınızı lütfen esirgemeyin benden..

İyi çlş..