Mesajı Okuyun
Old 05-02-2007, 18:17   #21
ragıp

 
Varsayılan

sayın muzaffer erdoğan
soruma yanıt verdiğiniz için teşekkür ederim. Bence tartışmanıun ana noktası buydu. Masfa verilmeyen taleplerin zamanaşımını kesmeyeceği kanısındayım.
Bu arada Sayın Selim Balku, 4 numaralı forum, benim sorum. burada sorumun yanıtı yok.
Sayın kısa
1- Alacağı temlik alan kişinin beyanına itibar etmek mümkün değil. Zira bu kişi, hukuki bilgi eksikliği ile bu şekilde beyanda bulunmuştur. Parayı ödemesinde iradeye bakmak gerekir. Bu kişi alacağı temlik almıştır. Borcu ödememiştir. Temlik sözleşmesinde de bu husus açıkça yazar zaten.
2- İcra kefaletleri ilam hükmündedir. Bu nedenle, asıl borçtan ayrı olarak 10 yıllık zamanaşımına tabidir.
3- Temlik alacaklısıi temlik aldığı alacağa halef olur. Bu nedenle kambiyo takibinin haklarından yararlanır. Ancak, temlik değil de, protestodan sonra ciro ile kambiyo senedini iktisap etmişse, bu alacağın temliki hükümlerine tabi olur. Kambiyo takibi haklarından yararlanamz.
Bu arada en önemli konu. Takipten sonra zamanaşımı nedeniyle açılan dava ile, takibin iptaline karar verilemez. Takibin ertelenmesine karar verilir. Sayın meslektaşlarımız sehven takibin iptali yazmaktalar.