Avukat olmamama rağmen, bu başlığın ilgimi çekmesi nedeniyle yukarıda yazılanları okudum. Konu hakkında bilgisizliğimi mazur görmeniz dileğiyle, anlamadığım iki noktayı sormak istiyorum:

- Dedektörden geçmek, üst araması, çanta araması vs.nin avukat-müvekkil mahremiyeti ya da sır saklama ile olan ilgisini anlayamadım.. Sonuçta bu tür aramalarda amacın silah, mermi, uyuşturucu gibi maddelerin kontrolü olduğunu sanıyorum. Bu tür bir aramada avukatın üzerindeki tüm evrakların fotokopisinin alınması gibi mahremiyet ya da sırra yönelik bir uygulama mı vardır?

- Suçüstü halleri dışında üst aramasının yapılamaması bir çelişki değil mi? Üst araması yapılmadan suçüstü kanıtlanamıyorsa ne olacak?

Merakımı gidereceklere şimdiden teşekkürler.