Merhabalar...
Ben de konuya değinmeden edemedim. Yukarıda yapılan yorumlara kısmen katılıyor, üst aranması olayını da çok fazla abartılmaması gerektiğini düşünüyorum.Verilen örneklerde alışveriş merkezlerinden bahsediliyor.Zaten kapı girişlerinde yapılan bence teknik anlamı ile bir arama değil bir "yoklamadır", ve adli nitelikte değildir aslında.Oradaki güvenlik görevlisi kapıdan geçerken ses çıktığında dedektörle tekrar kontrol eder.Çanta içine bakılması genelde evrak taşıyan biz avukatların hangi sırrını hemen ortaya çıkaracaktır merak etmekteyim.Ama görevli, çantaya "bakmakla" kalmaz, çıkarır belge ve evrakları da ayrıca ve açıkça kontrol etmeye kalkarsa işte bu noktada iş değişir, yapılan davranış bir "arama" olur.Zaten onların da aradıkları silah ve patlayıcı madde olur, kağıtla dosyayla da ilgilenmezler. Onun için uç örneklerle konuya yaklaşmak aslında bana pek mantıklı gelmiyor. Avukatlar olarak da kendimizi toplumdan soyutlayıcı davranışlara girilmemesi gerektiği kanaatindeyim. Havaalanı meselesine gelince kim olursa olsun buna bizler de dahil çıkıp orda ben avukatım demenin anlamı yok.Oradaki polisler de size karşı herhangi bir adli soruşturma da yapmıyorlar.VIP de olsa orada gerekli uygulamanın yapılması gerektiği kanaatindeyim. Bu işlemin de Avukatlık KAnunu' na aykırı olacağını hiç mi hiç sanmıyorum.Cezaevlerinde de X ray ler var ve oradan cihaz sinyal vermeden geçmek zorundasınız aksi takdirde el ile "yoklamaya" izin vermek zorundasınız...Sıfatınız ne olursa olsun...Onun için hakkın sınırını ve kullanılış tarzını iyi bilmek gerek. Bir de hakkımız var diyerek de karşımızdaki görevlileri ezerek, fevrileşerek olur olmaz her zaman ve yerde bu şekilde davranmak insan psikolojisine de ters düşecektir. Emin olun, karşı tarafla güzel bir iletişim kurduğunuz da her şey daha güzel oluyor.Hakkımızı kullanmayalım demiyorum...Ne zaman ve nerede nasıl kullanacağımızı iyi bilmek ve ona göre davranmak gerektiğini düşünüyorum.Saygılarımla...