Sayın Konuk;

Yazdıklarınıza göre , nafaka+haciz davasından kastınızın sonuçlanan davanızdan sonra alacağın tahsili için başlatılması gereken icra takibi olduğunu sanıyorum.Ancak İcra takipleri dava değildir.

Kaldı ki avukatınıza ödeme yapmamanız ve açılacak takibin masraflarını vermemiş olmanız işlem yapmaması için haklı bir gerekçedir.Bu nedenle avukatınızın ihmali söz konusu olmaz.
Ayrıca avukatınızın bankalara haciz koydurduğunu yazmışsınız.Söz konusu işlem yapılmış ise ortada ücreti ve masrafı alınmamış olmasına rağmen avukatınızca başlatılmış bir icra takibi var demektir.Bu da avukatınızın işini takip ettiğini gösterir.Alacağın tahsil edilmemiş olması ihmalden yada işlem yapılmamasından değil alacağın tahsil kabiliyetinin olmamasından kaynaklanabilir.Bu nedenle öncelikle avukatınızla yüzyüze görüşerek icra dosyanız hakkında bilgi almanızı,icra dosyanızda borçlu ile ilgili olarak ;

- Ev yada iş yeri haczi yapılıp yapılmadığını,
- Araç ve taşınmaz araştırması yapılıp,var ise haciz konulup konulmadığını,
- Bugüne dek posta çek ve banka hesapları var ise haciz konulup konulmadığını,
- 3.kişilerde var ise hak ve alacaklarına haciz konulup konulmadığını,
- Nafaka yükümlülüğünü yerine getirmemekten dolayı borçluyu İcra Ceza Mahkemesine şikayet edip etmediğini öğrenebilirsiniz.

Bu bilgilere avukatınız aracılığı ile erişemiyor iseniz,dosya numaranızı e-devlet sisteminden öğrenebilir, ve bizzat ilgili icra dairesine giderek yukarıda sayılan işlemlerin yapılıp yapılmadığı hakkında bilgi alabilirsiniz.

Bütün bunlardan sonra avukatınızın ihmali olduğunu görürseniz haklı nedenle avukatınızı azledebilirsiniz.
Ancak ücret ve masraf ödememenin de sizin kusurunuz olduğunu bilerek hareket etmenizi ve gerektiğinde yeniden bir avukattan hukuki destek almanızı öneririm.

Kahdem'e gösterdiğiniz ilgi için teşekkür ederiz.