Bizim olayımızda bir fark var.Müteselsil suçta aynı suç işleme kararıyla kanunun aynı maddesinin ihlal edilmesi söz konusu.Halbu ki Burada 18 Haziran 1999 tarihine kadar TCK 510 İhlal edilirken bu tarihten sonra TCK 510 un yanı sıra Bnkacılık yasasının 22/3. maddesi de ihlal edilmeye başlıyor.Bunun sebebi failin yeni bir suç işleme kararı değil çıkan yeni bir kanunla suç vasfının ağırlaşarak değişmesi.Fiil aynı fiil olmasına rağmen bankalar yasasıyla fiile uyarlanacak hukuki vasıf ağırlaşmış ceza 12 kat ağırlaşmış durumda.

Benim iddiam ve hukuki görüşüm 18 haziran 1999 tarihinden sonra sanık yeni bir suç işleme kararı altında olmadan eski kararını uygulamaya devam ediyor.Fiil aynı fiil ,suç işleme kararı aynı O halde bu tarihten sonraki fiilleri de suç olmaktan çıkmayan TCK 510'u ve bankacılık yasası 22/3 ü aynı anda ihlal etmiş oluyor.Fail aynı fiille farklı hükümleri ihlal etmiş duruma düşüyor.Bu hükümlerden lehe olan 510 uygulanmalı.Fail bu tarihten sonra yeni bir suç işleme kararıyla hareket etseydi bankalar yasasını ihlal etmiş olacaktı kanaatindeyim.

Görüşümü destekleyecek fikir ve içtihat var mı acaba.