Mesajı Okuyun
Old 28-05-2019, 06:38   #4
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Katkı-2

Açıklamalarınız için teşekkür ederim sayın meslektaşım,

I-Anne – Abi = Vekalet Sözleşmesi ( TBK.m.502 vd.)
Annenin verdiği vekaletin içeriği : ?

II-Kardeşten abiye
NEDENSİZ ZENGİNLEŞMEDEN kaynaklanan ALACAK davası... düşünülebilir mi?

1.“Haklı bir sebep olmaksızın, bir başkasının malvarlığından veya emeğinden zenginleşen, bu zenginleşmeyi geri vermekle yükümlüdür” (TBK.m.77)

2.“Sebepsiz zenginleşmeden doğan istem hakkı, hak sahibinin geri isteme hakkı olduğunu ÖĞRENDİĞİ TARİHTEN BAŞLAYARAK İKİ YILIN ve her hâlde ZENGİNLEŞMENİN GERÇEKLEŞTİĞİ TARİHTEN BAŞLAYARAK ON YILIN GEÇMESİYLE zamanaşımına uğrar”(m.82)3.

YARGITAY:

a.“Sebepsiz zenginleşen, aleyhine zenginleştiği tarafa karşı geri verme borcu altındadır.”

b.… Uyuşmazlık, MURİSİN VEFATINDAN SONRA banka kartı vasıtasıyla çekilen aylığının tahsili istemine ilişkindir. Söz konusu fiil, ceza hukukunda Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu oluşturur, başkasına ait bir banka veya kredi kartını kullanarak yarar sağlamak hususu ise cezalandırılır.
Özel hukuk alanında ise; davanın, somut olayın özelliğine göre, SEBEPSİZ ZENGİNLEŞME ya da HAKSIZ FİİLDEN kaynaklandığı kabul edilebilir. Bu hukuki sebeplerden herhangi birine dayanılması imkân dahilinde olup, bu durumda hakların yarışmasından bahsedilir…”
10.HD.E. 2015/24896, K. 2017/537, T. 26.1.2017
http://www.kazanci.com/kho2/ibb/file...2015-24896.htm

c.“Sebepsiz zenginleşme kurallarına göre, alacak talebinde bulunabilmek için fakirleşme ve zenginleşme anının birlikte gerçekleşmesi gerekir. Sebepsiz zenginleşme, ortaklığın giderilmesi yoluyla satışın yapıldığı ve bina dahil satış bedelinin ödendiği tarihte gerçekleşir.” (3.HD.E. 2016/4076, K. 2017/14131, T. 18.10.2017)
http://www.kazanci.com/kho2/ibb/files/3hd-2016-4076.htm

d.“…Sebepsiz zenginleşme, bir kimsenin mal varlığının geçerli ( haklı) bir sebep olmaksızın diğer bir kimsenin mal varlığı aleyhine çoğalması ( zenginleşmesi) demektir. Sebepsiz zenginleşmeye dayalı alacak talep edilebilmesi için borçlunun mal varlığından bir başkasının aleyhine olarak bir zenginleşme meydana gelmeli, zenginleşme ve zenginleştirici olay arasında illiyet bağı bulunmalı ve zenginleşme haklı bir sebebe dayanmamalıdır.”
3.HD.E. 2016/13279, K. 2017/13473, T. 5.10.2017
http://www.kazanci.com/kho2/ibb/file...2016-13279.htm

e.“…02.02.1991 gün 1990/1 E.-1991/1 K.sayılı YİBK'da vurgulandığı gibi iade borcunun kapsamını belirlemede öncelikle fakirleşme ve zenginleşme zamanının tespit edilmesi gerekir. Sebepsiz zenginleşme nedeniyle iade isteminde bulunabilmek için bir tarafın mal varlığının diğer tarafın mal varlığı aleyhine çoğalması gerekir…”
3.HD. E. 2016/1074, K. 2017/10716, T. 22.6.2017
http://www.kazanci.com/kho2/ibb/files/3hd-2016-1074.htm