Söz konusu sözleşmenin Avukatlık Kanunu sebebiyle sakat olacağını düşünüyorum. Öncelikle bir şirket kendi bünyesindeki avukatları ancak kendi faaliyetleri açısından çalıştırabilecektir. Örneğin sigorta sözleşmelerinin tanzimi, bu sözleşmelerde ortaya çıkabilecek uyuşmazlıkların çözümü vs... Eğer şirket işleri dolayısıyla dolaylı olarak elde ettiği işler için bir avukata müvekkil yönlendirilecekse ,ki tam olarak anladığım kadarıyla bundan bahsediyorsunuz, burada aracı kullanma yasağının ihlali olacaktır. Avukatlık Kanunu 48nci maddesi uyarınca avukatın iş edinmek için aracı kullanması yasaklanmıştır. Çok klasik örnektir: kaza mahallindeki resmi görevlilerin avukata haber vererek zarar gören ile bir görüşme ayarlaması ve avukatın bu konuda en iyisi olduğuna dair yapılan telkinler, sonrasında avukattan resmi görevlilerin komisyon alması... Düzenleme avukatlar için ağır olduğu kadar madde metni incelendiği zaman görüleceği üzere aracılık edenler için de ağırdır. Zira avukat ve aracı için 6 aydan 1 yıla kadar hapis cezası öngörülmüş bulunmaktadır. Bu anlamda yapılan sözleşme de kanunun emredici hükümlerine aykırı olacağı için sakattır kanaatindeyim. Saygılarımla.