Özel hukuk bölümü yüksek lisans öğrencisiyim ve bu sene aldığım derslerden biri de Tıp Hukuku ve Hekimlerin Hukuki Sorumluluğu idi. Tahmin edersiniz ki sayın meslektaşımızın yönelttiği soru da tarafımızca tartışıldı, ki zaten öğretide de tartışmalı bir konu.
Öncelikle, günümüzde hekim ile hasta arasındaki ilişkinin vekalet akdi niteliğinde olduğu öğretide baskın olarak kabul edilmektedir. Ancak, estetik amaçlı operasyonlar ve örneğin diş protezi gibi müdahalelerin eser sözleşmesi niteliğinde olduğu yine çoğunlukla kabul edilmektedir.

Burada önemli fark, müdahalenin amacıdır. Yani, lazer epilasyon, hormonal bir bozukluk nedeniyle, vücudunda ciddi bir tüylenme olan bir hastaya uygulanmış ise burada zaten tüketici hukukundan bahsedilemeyecektir. Nitekim tedavi amacı söz konusu olup, vekalet akdi hükümleri uygulanacaktır.

Bununla beraber, yalnızca estetik amaçlı olarak bu müdahale yapılıyor ise eser sözleşmesi mi yoksa tüketici sözleşmesi mi olduğu konusunda henüz bir görüş birliği yoktur. Ancak ben de, bu konunun eser sözleşmesi niteliğinde değerlendirilmesi gerektiği kanaatindeyim.