Sayın soru sahibi, aynen sorduğunuz şekilde bir davamız görüldü. Cirantalardan birisi (yetkili hamil) ibrazdan sonra çeki bir başka kişiye ciroladı. Ve son yetkili hamil vekili olarak kambiyo yoluyla takip yaptık. Borçlu vekili takibin iptalini talep etti. Biz alacağın temliki hükümlerine tabi olduğunu ve kambiyo yoluyla takip yapılabileceğini iddia ettik. Mahkeme alacağın temliki hükümlerine tabi olduğu ve kambiyo yoluyla takip yapılamayacağı gerekçesiyle takibi iptal etti. Yargıtay bu yolla takip yapılabileceği gereklçesiyle kararı lehimize bozdu. Tabi cirantalardan birinin yetkili hamil sıfatıyla temlik cirosu yapmış olması önemli. Ayrıca Çekte yetki sorununu çözmekte kullanılan bir yol olmasına rağmen bu durumda temlik cirosu ile çeki elinde bulunduran kişinin 3167 ye göre şikayet hakkının olmadığı unutulmamalı.