Protesto keşidesinden veya aynı mahiyette bir tespitten yahut ibraz müddetinin geçmesinden sonra yapılan ciro, Sayın Prof. Dr.Fırat Öztan'a göre “gecikmiş ciro” ismini alır. (Kıymetli Evrak Hukuku, Ekim 2005 baskı, Turhan Kitabevi, sf 111)

Sayın Doğanel'in açıkladığı gibi, TTK m.602 nin çeklere uydurulmuş hali olan TTK m.705 de bu tür bir cironun, alacağın temliki hükmünde tutulacağı ve temlikin neticelerini doğuracağı düzenlenmekle, şekil itibarıyla ayrıca temlik beyanının gerekli olduğuna katılamıyorum. Yasa açıkça cirodan bahsetmektedir.

Öte yandan, alacağın temliki hükmündeki ciro ile el değiştiren çek, her ne kadar hala daha kambiyo senedi ise de, bu tür bir ciro ile devralan, ara cirantalara müracaat edemeyeceği gibi, senedi kendisine temlik edene karşı dahi Kambiyo senetlerinin verdiği müracaat imkanlarını kullanamaz.

Bu itibarla, sorunun cevaplanması açısından, kime karşı icra takibi başlatıldığının açıklanması gerektiğini düşünüyorum.

Saygılarımla.