Mesajı Okuyun
Old 03-01-2012, 17:47   #14
Av. Engin EKİCİ

 
Varsayılan

Alıntı:
Asliye hukuk mahkemelerinin görevi
MADDE 2- (1) Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir.
(2) Bu Kanunda ve diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça, asliye hukuk mahkemesi diğer dava ve işler bakımından da görevlidir.


Ölüm veya vücut bütünlüğünün yitirilmesinden doğan zararların tazmini davalarında görev
MADDE 3- (1) Her türlü idari eylem ve işlemler ile idarenin sorumlu olduğu diğer sebeplerin yol açtığı vücut bütünlüğünün kısmen veya tamamen yitirilmesine yahut kişinin ölümüne bağlı maddi ve manevi zararların tazminine ilişkin davalara asliye hukuk mahkemeleri bakar. İdarenin sorumluluğu dışında kalan sebeplerden doğan aynı tür zararların tazminine ilişkin davalarda dahi bu hüküm uygulanır. 30/1/1950 tarihli ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu hükümleri saklıdır.
-------------------------------------

Askeri Yüksek İdare Mahkemesinin ve Organlarının Görevleri

Askeri Yüksek İdare Mahkemesinin görevleri:

Madde 20 - (Değişik: 25/12/1981 - 2568/1 md.)
Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Türk Milleti adına; askeri olmayan makamlarca tesis edilmiş olsa bile, asker kişileri ilgilendiren ve askeri hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıkların ilk ve son derece mahkemesi olarak yargı denetimini ve diğer kanunlarda gösterilen, görevleri yapar. Ancak, askerlik yükümlülüğünden doğan uyuşmazlıklarda; ilgilinin asker kişi olması şartı aranmaz.
Bu Kanunun uygulanmasında asker kişiden maksat; Türk Silahlı Kuvvetlerinde görevli bulunan veya hizmetten ayrılmış olan subay, askeri memur, astsubay, askeri öğrenci, uzman çavuş, uzman jandarma çavuş, erbaş ve erler ile sivil memurlardır.

İdari davalar ve yargı yetkisinin sınırı:
Madde 21 - (Değişik: 25/12/1981 - 2568/1 md.)
20 nci maddede belirtilen kişileri ilgilendiren ve askeri hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden dolayı; yetki, sebep, şekil, konu ve maksat yönlerinden biri ile hukuka aykırı olduklarından bahisle menfaatleri ihlal edilenler tarafından açılacak iptal davaları, aynı idari işlem ve eylemlerin haklarını ihlal etmesi halinde açılacak tam yargı davaları, doğrudan doğruya ve kesin olarak Askeri Yüksek İdare Mahkemesinde çözümlenir ve karara bağlanır.
İdari yargı yetkisi, idari işlem ve eylemlerin hukuka uygunluğunun denetimi ile sınırlıdır. Yerindelik denetimi yapılamaz. Yürütme görevinin kanunlarda gösterilen şekil ve esaslara uygun olarak yerine getirilmesini kısıtlıyacak tarzda kullanılamaz ve idari eylem ve işlem niteliğinde veya idarenin takdir yetkisini kaldıracak biçimde yargı kararı verilemez.*
---------------------------------------


Sayın Ekiciye katılamıyorum. HMK.2 genel bir düzenleme yapmış, fakat diğer kanunlardaki istisnaları korumuştur. Dolayısıyla aksine bir düzenleme bulunan AYİM Kanunu gereğince görev, Askeri Hastane işlemi ve askerlikle ilgisi nedeniyle AYİM'e aittir. Aksi takdirde idari yargıdaki tam yargı davalarının ortadan kalkması ve tüm bu davalara Asliye Hukuk'ta bakılması gerekir.
HMK.3'e ise bu dava girmez. Her ne kadar dava vücut bütünlüğü ile ilgili görünse de; davacı askerliğe elverişsiz olmasına rağmen verilen yanlış raporla askerlik yapmış olması nedeniyle uğradığı maddi ve manevi zararların tazmini istemektedir. Davacının vücut bütünlüğü dava konusu eylem ve işlem ile yitirilmiş değildir.
Sayın Av.Evran KIRMIZI;

"Aksine düzenleme bulunmadıkça" şeklindeki ifadeye bir önceki mesajımda atıfta bulunmuştum. Ancak vücut bütünlüğünü ilgilendirdiği kanaatindeyim. Mevcut sağlık sorununun artarak devamına ve dolayısıyla vücut bütünlüğüne etki edebilecek şekilde (halihazırda uzman hekimlerin katılımıyla yapılacak inceleme sonucunda vücut bütünlüğünün yitirilip yitirilmediği ortaya çıkaracaktır) uzun dönem askerlik yapılmış olması nedeniyle HMK 3. madde kapsamında değerlendirilebileceği kanaatindeyim.