Peki hocam,
Sözleşme maddelerindeki tek tarafın hakkını tescil eden maddelerde MÜTEKABİLİYET aranamaz mıydı?

Sözleşmede ödeme gününün belirlenmiş olmasının esprisi sizce ne? Bu gün şekli belirlenmiş ki, uyulmaması durumunda bizim hukuki haklarımız doğmuş olsun.Takdir edersiniz ki, sözleşme hazırlanırken işverenin önümüze koyduğu modeli imzalamak zorundayız. Pek tartışamıyoruz. Banka kredi sözleşmeleri gibi. Kim bankayla özel kredi sözleşmesi yapmıştır ki?


Birde, banka hesaplarında, hesaptan hesaba virman yoluyla yapılan ödemelerde İHTİRAZİ KAYIT KONAMAYACAĞI ve konulmasının aranamayacağı hakkında yargıtay kararları da vardı.?

ÇEKİNCE konusunda, şunu söyleyebilirim ki, ödeme günlerinin sözleşmede yer almasını ben istedim.Bir önceki yıl da bu madde yoktu. Bu maddenin konmuş olması, ödemelerin belli bir grafiğe bağlanması noktkasında aslında bir ÇEKİNCE de değil midir? Ödemeler keyfi olacaksa neden bu madde sözleşmeye konmuş olsun ki?


Temerrüt konusu sizin izah ettiğiniz gibi. Sözleşmede gün belirlenmişse ayrıca temerrüt aranamaz diye düşünüyorum. Birde sehven kısmi ödemeleri TALEP ettiğimizi yazmışsınız. Biz kısmi ödemeleri talep etmedik, fakat virman yoluyla hesabımıza giren miktarları pek tabii olarak tahsil ettik.Kullandık.300 E VARAN KİŞİNİN ÇALIŞTIRILDIĞI BİR İŞLETME ORTAMINDA, MAAŞLI DEĞİL, SAAT ÜCRETİ-YEVMİYE-TONAJ GİBİ ÖLÇÜTLERLE VE GÜNLÜK ÖDEMELERLE İŞ YÜRÜTÜLÜYORDU.B u şekilder sarf-ı nazar etmemiz işin gereği mümkün değildi.


Neticede, ben şunu anlıyorum sayın AKPUNAR...
Ticaret yapmak için, hukuğu çok iyi bilmek gerekiyor. Veya hukuğu iyi bilenler daima bir adım öndeler ve hep önde olacaklar. Benim gibiler de sonradan öğrenecek fakat, iş işten geçmiş olacak. Bugünkü tecrübelerimle, yine eski işlerime dönebilsem, eskisi gibi olmayacağımı bende biliyorum. Fakat, bu defa da, bilinçlenmiş bir hizmet üreteni, patronlar asla kabul etmeyecektir.


Sizin açıklamalarınızdan anlıyorum ki;
Bir taraf sözleşme maddelerine uymayarak hukuka aykırı davranmış olsa da, hukuk o' nu bir yerde, yine HUKUKİ olduğu konusunda onaylıyor.

Bu duruma göre; benim SÖZLEŞMEDEN DOĞAN HERHANGİ BİR GECİKME FAİZİ-VADE FARKI-TEMERRÜT FAiZİ adı ne olursa olsun, BİR ALACAK HAKKIM YOKTUR...!

" ihtirazi kayıt-temerrüt-faiz-sözleşme " kelimeleri bu davayı sonlandırmıştır.!


HUKUKSUZLUK-SON HUKUK OLMUŞTUR.

Bende gayrimemnun bir vatandaş.

Zahmetleriniz ve açıklamalarınız için,müteşekkirim.