Alıntı: Yazan Av. Hulusi Metin Sayın Dikici, Soru / Sorun: 1."Avukatlık mesleğinin geleceği"…. ? 2.Avukatların geleceği…? mi ? Bence "Devlet"i karıştırmayalım... Hükümet politikaları....Planlı ekonomi / Serbest piyasa... Her mahalleye bir hukuk fakültesi... Türkiye Barolar Birliği... Bütün baroların katılmasıyla oluşan bir kuruluştur. Birlik tüzel kişiliğe sahip kamu kurumu niteliğinde bir meslek kuruluşudur (1136/m.109) Birliğin Görevleri (m.110): … 3. Baro mensuplarının genel menfaatlerini ve meslekin ahlâk, düzen ve geleneklerini korumak, … 13. Meslekin daha cazip bir hale getirilmesi ve bu konuda yazılı amaçlara erişebilmesi için düşünülecek çare ve tedbirleri görüşmek üzere zaman zaman toplantılar düzenlemek, --- 1."Baro mensuplarının genel menfaati" ? 2."Meslekin daha cazip bir hale getirilmesi" ! ? İrdeleme: Genel menfaat / Bireysel menfaat... Meslek cazip de... Rekabet yoğun Hepinize sevgiler

Üstadım size katılmakla birlikte, bu yolun bir durağının devletten geçtiğini düşünmekteyim.

Evet bizim (avukat, baro, TBB) görevlerimiz vardır; onları layıkıyla yerine getirelim, baskı grubu olmak özelliğini etkin kullanalım, yasa ve diğer önerilerimizi kabul ettirelim..

Ancak, son tahlilde çabaların başarılı sonuçlar vermesi, devletin avukatlık mesleğine ve hukuka bakışı, yüksek öğrenim planlamaları, avukatın mali yükümlülükleri vs. birçok konu Devletten ve onun duruşundan geçmektedir..

Meselenin iki merhaleli olduğunu ifade edersem yanlış olmaz sanırım..

1. Öncelikle bize düşenler...
2. Meselenin yadsınamaz kamusal önemi nedeniyle "Kamu" ya düşenler..

Saygılarımla.