Mesajı Okuyun
Old 06-09-2011, 16:25   #1
Burak Demirci

 
Varsayılan İhtiyati Haciz-Yetkili Mahkeme

Seri halde borçludan alınmış bonolardan ilkinin borçlu tarafından ödenmemesi üzerine alacaklı A, bonoları B şahsına ciro ediyor. B şahsı da ilk bono için banka vasıtasıyla borçluya ihtarname çektiriyor. İhtarnameye rağmen ilk bono bedeli ödenmiyor. İkinci bono için de ayrıca ihtarname çekilince borçlu bu bono bedelini B şahsına yani hamile ödüyor.

Hamil olan B şahsı ile Lehdar A şahsı Konya'da ikamet ediyor. Borçlu Ankara'da ikamet ediyor. Bonoları elinde bulunduran hamil, müteakip bonoların muacceleiyet kesbetmiş olmasından dolayı bütün bonoları takibe koymayı düşünüyor.

Bono üzerinde yetki kaydı olarak Ankara icra daireleri gösterilmiş.
Bononun Tanzim yeri Ankaradır.

Soru:

a) İhtiyati Haciz kararı alınırken aynı zamanda lehdarın da ikametgahı olan Konya'da ihtiyati haciz kararı alınabilir mi?

b) Konya'da ihtiyati haciz kararı alınması Konya İcra Dairelerini de yetkili kılar mı?

c) İhtayati haciz ve icra takibinde lehdarın da taraf gösterilmesi zorunlu mudur?

Tüm meslekdaşlara iyi çalışmalar diliyorum.