Mesajı Okuyun
Old 01-10-2009, 13:18   #8
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
İşçiler bu dönem içinde şirkette çalışmadılar sadece kendi eşyalarını toplayıp ayrılma hazırlığı yaptılar yani bizim için fiili olarak gerçekleştirilen hizmet sözkonusu değil;

İfadeleriniz çok açık değil.

"Şirkette çalışmadılar sadece kendi eşyalarını toplayıp, ayrılma hazırlığı yaptılar..." derken kim, kimin eşyasını toplayıp ayrılma hazırlığı yaptı belli değil.

Birinci ihtimal, İşçiler, alt işverenin eşyalarını toplamış olabilirler. Yani ,sizin işte çalışmak amacıyla değil, alt işverenin eşyalarını toplamak amacıyla gelmiş olabilirler.

Bu durumda elbette ki asıl işverene ait bir işin bir kısmında yahut tamamında alt işverenin işçisi sıfatıyla çalışmamış olurlar ve (1475 Sayılı Kanunun 1/son mülga) 4857 sayılı kanunun 2. maddesinin 6.bendi tanımına uymadıkları için de asıl işverenin sorumluluğu düşünülemez. Yargıtayın bir çok kararında işçinin "çalışma"sına açıkça vurgu yapılmaktadır.

İkinci ihtimalde, işçiler kendi eşyalarını toplamış olabilirler ki, bu ifade işçilerin çalıştığına işaret eder...