Merhabalar;
1-X isminde bayan borçlunun bono borcu nedeniyle hakkında kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatılır.Ödeme emri bonoda gösterilen adrese tebliği edilir.Borçlunun annesi kızınınn tebligatı kızının ikameti olmaması nedeniyle red eder.Ancak kızın muhtarlık kaydının varlığı nedeniyle tebligat muhtara yapılır.
2--Ödeme emrinin muhtara teslim edilmesiyle birlikte 15 günlük tebliğ süresi tarafımızca beklenmiştir. Söze konu müddetin sona ermesiyle birlikte borcu ödememesi üzerine usulüne uygun bir talep ile ikametteki adrese menkul haczine gidilmiştir.

3-Haciz esnasında borçlu hazır değildir.Annesi evdeki menkul malların kendisinin olduğunu beyan eder.İcra memeru alacaklı vekili olarak tarafıma İİK 99 'A GÖRE 7 gün içinde istihkak davası açmak için süre verir
4-Süresi içinde icra mahkemesinde istihkak davası açılır.Davanın ilk celsesinde davanın KABULÜNE karar verilir.Ancak istihkak davasını mahkeme şikayet olarak değerlendirir.Dvayı şikayet olarak kabul eder.Gerekçesinin özü icra memuru işlemi İİK 97-a maddesine göre yapmakıydı.Dava şikayet olarak kabulüne ancak davacı vekiline kabul nedeniyle vekalet ücreti ödenmesine yer olmadığına karar verir
SORU-1:Mahkemenin verdiği karar hukuka uygun mudur?
SORU-2:Karar hukuka uygunsa kabul nedeniyle davacı vekiline vekalet ücreti ödenmesi gerekir mi?
SORU-3:Bu durumda icra takibine devam edilebilir mi?
YORUMLARINIZI MERAKLA BEKLİYORUM.Saygılar