Mesajı Okuyun
Old 18-01-2018, 20:24   #10
AV.SİBEL

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Suat
Sayın Av Sibel,

Anlattığınız olayda tüketici mahkemeleri görevli değilidir kanımca, çünkü taraflar arasında tüketici kanunundan kaynaklanan bir sözleşme uyarınca usulen çekilmiş bir kredi yok.

T.C.
YARGITAY
4.Hukuk Dairesi
Esas: 2006/1402
Karar: 2006/2047
Karar Tarihi: 01.03.2006

ÖZET: Dava konusu olayda davalı elektrik tüketen kişi ise de davacı idare ile elektrik kullanımı konusunda herhangi bir sözleşme yapmadan yasanın tanımını yaptığı tüketici satıcı ilişkisi kurulmadan ve haksız eylemi ile elektrik kullanımı söz konusudur. Haksız eylemden kaynaklanan eldeki bu davada tazminat konusundaki uyuşmazlığın çözüm yeri ise Asliye Hukuk mahkemesidir. Yerel mahkemece açıklanan yön gözetilmeksizin yukarıda açıklanan gerekçelerle görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

Daha ticaret mahkemelerinde görülecektir.

Dava değeri ise çekilen kredi miktarıdır.
Dava tarihine kadar kesilen ödemeler varsa bunları dava değerinden düşüp kesilenlerin tarafınıza geri ödenmesi henüz kesilmeyenlerden dolayıda borçlu olmadığınıza ilişkin hem istirdat hem de menfi tespit davası

Son sorunuza gelince bu davada bankanın gerekli önlemleri almadığını vs iddia edeceksiniz haliyle.
Yapılan incelemede müvekkiliniz kusurlu çıkarsa sıkıntı.. davayı kaybedebilirsiniz.
Dava açıp kaybetme riskini göze almak ve kaybetmek müvekkili çok sıkıntıya sokar.Her ay talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile kredi ödemelerini yapsak savcılık soruşturması sonucunda dava açsak nasıl olur? Ya da ödemeleri yapmasak banka icra kanalı ile talep ettiğinde itiraz etsek ve açılan itirazın iptali davasında bu iddialarimizi ileri sürsek nasıl olur?