Müvekkilim eniştesinden gayrimenkul almak amacı ile adi yazılı şekilde bir satım vaadi sözleşmesi imzalamış ve sözleşme gereği bedel olarak 2 adet çek yazmıştır.
Bu arada taraflar satım sözleşmesinden vazgeçmişler ancak müvekkilim çekleri geri almamıştır. Eniştesi olduğu için karşı tarafa güvenmiştir.
Bu arada karşı taraf çekleri bankadan kredi çekerken teminat olarak kullanmıştır.
Müvekkilim ise çeklerin bankada olduğunu vadeye yakın bankadan gelen telefonla öğrenmiştir.
Müvekkil hemen aradaki hukuki ilişkinin bozulduğundan bahisle çekin iptali için dava açmıştır ancak bu arada banka da kambiyo senetlerine karşı takibe geçmiştir.
Bu arada çekteki imzalar da müvekkilime ait değildir. Müvekkilim çekleri arada akrabalık ilişkisi olduğu için boş vermiştir. Müvekkil ile karşı taraf hem akraba hem de aynı çevrede tacirdir arada güven ilişkisi vardır.
1) Takipten sonra çek iptali davası menfi tespit davasına mı dönüşür.
2) Müvekkilim imzaya itiraz ederse kendisine ya da karşı tarafa dolandırıcılıktan suç isnadı mümkün müdür.
3) Müvekkilimin ödeme yapmaktan kaçınabilmesinin hukuki yolu nedir?
Hem çekin iptali hem de imzaya itiraz olan bir Yargıtay kararı ya da dava bulamadım. Konuya ilişkin görüşlerinizi paylaşırsanız çok memnun olacağım. Hangi yolu takip etmem gerektiği konusunda teredütte kaldım.
Şimdiden teşekkür ederim.
Saygılarımla