Mesajı Okuyun
Old 26-09-2022, 12:48   #4
Yücel Kocabaş

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Ercan Turgut
Merhaba Yücel Bey böyle bir konuda cevap verdiğiniz için teşekkür ederim. İlk cevabınızda biraz ümitlenmiştik. Sonraki cevabınızda olumsuz bir kanaat bildirdiğinizi görmekteyim. Biz araştırmaya devam ediyoruz. Elinizde bu konuya ilişkin olumlu ya da olumsuz Yargıtay kararı var ise bizimle paylaşırsanız sevinirim.

Düzenlemeden önceki cevabımda; açılan bedel davasında arta kalan kısım durumu incelenmemiş ise süreye tabi olmadan dava açılabileceğini bildirmiş isem de, kamulaştırma tarihi itibariyle olayda 2942 sayılı Kam.K.nun 4650 s.k.la değişik hükümlerinin değil, eski k.hükümlerinin uygulanacağını(4650 s.k.Geçici Madde 1) sonradan fark ettiğimdem cevabımda düzeltme yaptım.

2942 sayılı Kam.K.4650 s.k.la değiştirilmesinden önceki 14/1.m. si hükmüne göre tapu malikinin adli ve idari yargıda açacağı her türlü dava 30 günlük hak düşürücü süreye bağlanmış olduğundan düzeltilmiş cevabımın geçerli olduğu kanısındayım.