Mesajı Okuyun
Old 24-06-2015, 11:23   #572
Av.Ufuk Bozoğlu

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Mehmet Saim Dikici
Çok teşekkürler.

Facebook üzerindeki hukuk medeniyeti'nde de konu tartışılıyor. Orada değişik fikirler ileri sürüldü. Hakimin, harcı yatırması için ihtarlı süre vermesi gerektiğini, buna rağmen artırım yapılmaması halinde davanın reddedilmesi gerektiğini savunanlar da oldu.
Bu belirsiz alacak davasının ruhuna aykırı bir talep olmaz mı?

Harç davaya devam edebilmek için gerekli, mahkeme davaya devam etmeli mi? Uyuşmazlığın tümü hakkında nihai karar verme hakkı yokken, davacıyı uyuşmazlığın tümü üzerinden harç ödemeye kanunen zorlayamaz. Görevli mahkeme harç tamamlamasını dahi isteyemeyecektir.

Davacı müddeabihi arttırmazsa; sadece kısmi tahsil ve alacağın geri kalanı üzerinden tespit hükmü içeriğini görevli mahkeme verecek.