 |
Alıntı: |
 |
|
|
 |
Yazan Av.Hatice Çolak |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Doğrudan ilamsız takip yapıldığında ve itirazla karşılaşıldığında itirazın kaldırılması davasında dava konusu miktar takip çıkışı olan 450,00 YTL ve takip tarihine kadar işleyen faiz toplamından ibaret olacaktır.Dava konusu senetle ispat sınırının üzerine çıkacaktır.Halbuki doğrudan alacak davası açıldığında dava konusu faizsiz rakam olacaktır.Bu da senetle ispat sınırının altında olduğundan rahatlıkla tanık dinletebilirsiniz.
"Hatalıysam bildirin"
|
|
 |
|
 |
|
Sn Av. Hatice Çolak,
Senetle ispat zorunluluğunu düzenleyen HUMK m. 288/: "Bir hakkın doğumu, düşürülmesi, devri, değiştirilmesi, yenilenmesi, ertelenmesi, ikrarı ve itfası amacıyla yapılan hukuki işlemlerin, yapıldıkları zamanki miktar veya değerleri ...... 'yi geçiyorsa senetle ispat edilmesi zorunludur." demektedir. Dolayısıyla nasıl ki mahkemelerde görev sınırı belirlenirken asıl alacak miktarı göz önünde bulunduruluyor ise, senetle ispat sınırı da belirlenirken asıl alacak miktarı göz önünde tutulmalıdır. Böyle olunca da olası bir itirazın iptali davasında alacak miktarının takip tarihine kadar işleyen faiziyle birlikte istenecek olmasının, senetle ispat kuralının üzerinde bir rakama çıkıldığından bahisle alacağın ispatında tanık dinletilemeyeceği görüşünüze katılmıyorum. Saygılar.