Tartışmayı biraz daha konu ile ilgili hale getirmek gerekiyor sanırım.

Savcı haddini epey aşmış hakimlik makamının yetkisini gasp etmiş, hakimlik makamını işgal eden hakim basiretsiz kalmış ve bu yetki gaspına sessiz kalarak makamının gereğini yerine getirmemiş.

Avukat arkadaşımızın davranışı için iki şey söylenebilir. Öncelikle kendisi müvekkili tutuklanmak durumu ile karşı karşı olduğu için dikkati o an için kimliğinin kimin tarafından istendiğini idrak edemediğini söylediği için onun için söylenecek söz olmaz. İkinci söylenecek ise durumu zapta geçirtmekle en doğru işi yapmış ve hüküm fıkrası yazıldıktan sonra bir meslektaşımızın dediği gibi mahkeme salonunu duruşma hakimi ve savcıya dar edebilirdi. Ama bu dar etmenin iki sonucu olurdu birincisi hakim ve savcı tarafından inceden tahrik edilip haklıyken haksız duruma düşebilirdi ikincisi ise özür ile karşılaşıp olayı baroya taşımayabilirdi.

Durumu zapta geçirterek bunu ayrıca baroya bildirmesi çok iyi olmuş. Bakalım meslek onurunu korumakla görevli baromuz ne yapacak.