Mesajı Okuyun
Old 05-03-2008, 13:59   #8
Armağan Konyalı

 
Varsayılan

Bu başlığın açılmasından bu yana geçen zaman içinde kanun daha anlaşılır hale geldi. Şimdiki durumda bütün üyeler aşağıdaki görüşe katılacaklardır sanıyorum:

Hükmün açıklanmasının ertelenmesine ilişkin kararlar, eğer itiraz edilirse, ağır ceza mahkemesi tarafından, sadece hükmün açıklanmasının ertelenmesi açısından incelenir; verilen ceza açısından incelenmez. Verilen ceza açısından inceleme sadece temyiz yolu ile Yargıtay tarafından yapılabilir. Davanın temyizi ancak sanık başka bir suç işlediğinde hükmün açıklanması ile mümkündür.

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile, mahkumiyete dahi karar verilse, sanık aleyhine hiç bir sonuç doğmamaktadır. Hatta açıklanması geri bırakılan kararlardaki mahkumiyetler sabıka kaydına işlenmemektedir. Bu kararlar için ayrı bir sicil tutulmaktadır.

Bu nedenlerle sanık vekilinin itiraz etmesinde hukuki yarar bulunmamaktadır.

Saygılarımla