|
|
|
|
|
|
Merhabalar,
Davalısının haksız yere borca itiraz ettiği ortada olan ve ticari defterler ve muhasebe kayıtları incelendiğinde açıkça alacağın varlığının anlaşılacağı faturaya dayalı takibe ilişkin açılmış olan itirazın iptali davasında,
Davacı taraf kendisine verilen kesin süreyi aşarak delil listesi vermiştir. Dava dilekçesinin deliller kısımında ise deliller ""bilirkişi, tanık, icra takip dosyası, faturalar ve her türlü delil" olarak belirtilmiştir. Dava dilekçesinde ne muhasebe kayıtlarından ne de ticari defterlerden bahsedilmemiştir.
Bu durumda süresinde verilmeyen delil listesinde geçen ve dava dilekçesinin deliller kısmında yer almayan tüm delilleri kabul etmediğimizi beyan edersek, ticari defterlerini davacı inceletebilir mi? (Davacının davasını ispat için ticari defterlerden başkaca bir delili de bulunmamakta)
Davalının süresinde verilmeyen delil listesine muvafakat etmediğini ve kendisinin tcarid efterlere dayanmadığını beyan etmesi davalıya yarar sağlar mı?
Dava dilekçesinde geçen "her türlü delil" ibaresi bu anlamda davacıyı kurtarabilir mi?
Teşekkürler...
|
|
 |
|
 |
|
Sayın meslektaşım,
Dava dilekçesinde zikredilsin zikredilmesin, delil listesi verilsin veya verilmesin, süresinde veya sonradan verilsin;
Uyuşmazlığı çözebilmek ve hüküm kurabilmek için mahkemenin ticari defterleri inceleyeceği tabii ve kendiliğinden bir husustur. Bu defterlerin içeriği ve isbat kabiliyetini haiz olup olmadıkları ise inceleme sonucunda anlaşılacaktır.
Saygılar.