|
|
|
|
|
|
Sayın Bozoğlu,
Süre uzatımı dilekçesi verdiğimiz mahkeme taşra mahkemesi ve yetki itirazı (tacirler arası sözleşme ile belirlenmiş özel yetkili mahkeme, HMK 17, sözleşmenin çok uluslu şirketten temini sorunu) söz konusu idi. Mahkeme 2 haftalık cevap süresinin son gününde "ilk itirazlar hariç, cevap süresinin 2 hafta uzatılmasına" karar veriyor. Bu kararın bize tebliği için geçen sürede zaten ilk itiraz hakkımızı kaybetmiş olduk. Bu durumda cevap süresinin uzatılmasının bir anlamı kalmıyor. Cevaplar davanın her aşamasında (bilirkişi, tanık ifadeleri vs) sunulabilir. Taşra mahkemesinin kapısında bekleyip karar çıktı mı çıkmadı mı diye beklemeniz lazım diyorsanız tabi ki kusur bizde olur. 
|
|
 |
|
 |
|
Haklısınız,
Cevap dilekçesi verilmesinin sonucu
MADDE 131 - (1) Cevap dilekçesinin verilmesinden sonra, cevap süresi dolmamış olsa bile ilk itirazlar ileri sürülemez.
Maddesi farklı bir şekilde aklımda kalmış.
Ek süre içinde yapacağınız yetki itirazı mahkemece süresinde yapılmadığından bahisle reddedilirse, nihai kararla birlikte temyiz etmekten başka çare yok. Cevap dilekçenizde verilen ek süre kararının hatalı olduğunu, yetki ilk itirazınızın da değerlendirilmesi gerektiğini belirtebilirsiniz.
Aşağıdaki karar HUMK dönemine ait olsa da işinize yarayabilir:
Hukuk Genel Kurulu Esas: 2005/11-659 Karar: 2006/15 Karar Tarihi: 25.01.2006:
"Dava dilekçesi davalıya 24.06.1998 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı taraf ise esasa cevap süresi geçtikten sonra 09.06.1998 tarihinde cevap dilekçesi vererek yetki itirazında bulunmuştur.
Davalı vekili ilk oturumda, cevap dilekçesinin süresinde verilmiş sayılmasını istemiş, yerel mahkemece, cevap dilekçesinin süresinde verildiği kabul edilmiştir.
Bilindiği üzere yetki itirazı, davanın başında, esasa girişilmeden önce (varsa diğer ilk itirazlarla birlikte) yapılır (HUMK. m. 188).
Yazılı yargılama usulünde yetki itirazı ancak esasa cevap süresi içinde sürebilir (HUMK m. 189); cevap süresi kural olarak on gündür. Hakim davalıya on günden fazla bir cevap süresi verebilir. Bu halde davalı yetki itirazını hakimin vermiş olduğu bu (on günden fazla) cevap süresi içinde yapabilir.
Cevap süresi hakim tarafından uzatılmamış ise davalı, günlük cevap süresi geçtikten sonra (örneğin ilk oturumda) yetki itirazında bulunamaz."
*** Ayrıca Baki Kuru da,ek cevap süresi içinde yetki itirazının yapılabileceği görüşündedir.
Saygılarımla,