Karşılığı olmayan çeklerde, bankaların yasal olarak ödemekle yükümlü oldukları bir miktar olmasına karşın, uygulamada bankalar bu tahsilatın yapılmasını çok güçleştiriyorlar.

Hukukçu olmayan hamillerle muhatap olduklarında, çek hamilin bu durumdan haberdar olmamasından yararlanıyor, kanunu bilen bir hamil karşılarına çıktığında ise "çekin ibraz süresinini geçtiği", s"orumlu olunan bedelin ödenmesi için çek aslının teslim edilmesi gerektiği" gibi çeşitli bahaneler iler sürerek bu bedeli ödemekten kaçınmaya çalışıyorlar. Bu konuda üyemiz Av.Özcan Duygulu'nun çıkarttığı Yargıtay kararının önemli bir örnek teşkil edeceğini düşünüyoruz.

Detaylı bilgi için lütfen tıklayınız.