Alıntı: Yazan YILDIZ HUKUK Selamlar, Müvekkil şirket yakın ilişkide olduğu başka bir firmaya protokol yaparak hatır çekleri veriyor.protokolde söz konusu çeklerin vadesi gelmeden önce müşteri çekleri ile değiştirileceği ve hatır çeklerini iade edeceğini kabul ve taahhüt ediyor.Ancak bugüne kadar çekler iade edilmiyor. henüz vadesi gelmemiş bu çeklerle ilgili olarak menfi tespit davası açtık ve teminat karşılığı tedbir ve ödemeden men talimatı verilmesini talep ettik. Ancak mahkeme çekleri alan firmanın müvekkil şirket adına icra takibi yapamayacağı ve çekleri alan firmanın bankadan tahsil edemeyeceği yönünde ödemeden men talimatı verilsin diye tedbir verdi. yani çeklerin ciro yolu ile 3.kişiye geçmesi ihtimaline karşı icra takibine ilişkin tedbir vermediği gibi 3.kişi bankaya başvurduğunda çeki de tahsil edebilecek.sadece davalı taraf aleyhine verilen tedbir kararı ve ödemeden men talimatı ise müvekkilimizin ciddi şekilde maddi zararına yol açacak.mahkemeyi nasıl ikna edebilirim? en azından çeke ilişkin herkese karşı ödemeden men talimatı verilmesini nasıl sağlarım.zaten 3.kişinin çeki bankadan tahsil edememesi takip yada alacak hakkını engellemeyecektir.bu hususu mahkemeye anlatmak için konuya ilişkin yargıtay kararı arıyorum..ilgilenen arkadaşlara teşekkürler...

Bu gibi durumlarda genellikle benzer şekilde(taraflar arasında geçerli olmak üzere) ihtiyati tedbir kararı verilmektedir. Gerekçesi ise, 3.kişinin kötüniyetli olup olmayacğının bilinememesidir. Mahkemeyi ikna etmeniz zor.

Ödemeden men talimatında da durum aynıdır. Sadece "kayıp çek" davalarında herkes için geçerli olacak şekilde, "men talimatı" verilmektedir. Ancak bunun pratikte de faydası bulunmamaktadır. Çünkü ne icra takibi yapmaya , ne de ihtiyati haciz kararı almaya engeldir. Şu anda benzer durumda iki dava üzerine dilekçe yazıyoruz. Çalınan çeklerle ilgili "ödemeden men talimatı" aldık. Ancak bir tanesi dün ihtiyati haciz kararı ile hacze geldi, diğerinde ise yapılan icra takibine imza inkarında bulunduk.