slm,
süresinde bulunulmayan zamanaşımı define, itiraz etmenin süresi var mı ? ıslah ile zamanaşımı def' i ileri sürülebilmesi ne imkan tanınırken , ıslah ile savunmanın genişletilemeceği ileri sürülebilirmi .. Olay ; davalı süresi geçtikten sonra mahkemeye verdiği dilekçe ile zamanaşımı definde bulunmuş, ancak dilekçe davacıya tebliğ edilmemiş ve cevap içinde süre verilmemiş,( ancak zabıtta davalının cevap dilekçesi verdiği yazıyor) Dava, süresinde olmayan zamanaşımı def i dikkate alınamayacağı ve diğer gerekçelerle kabul edilmiş, Yargıtay süresinde olmayan zamanaşımı define karşı davacı itiraz etmediğinden geçerli kabul edilerek zamanaşımı incelemesi yapılması gerekçesiyle kararı Bozarak geri göndermiştir. bu durumda , bozmadan sonraki ilk celsede davacının def' i kabul etmeme hakkı var mıdır, cevap dilekçesi veya ıslah dilekçesi ile...